网站首页365bet赔率公司365现金网365bet比分网365bet中文资讯网www.356488.com

美国虾和虾产品限制

来源:365bet网上足球 作者:365bet365在线 发布时间:2019-09-28
美国对虾和虾产品的进口限制一。基本数据和争端解决程序(1)1996年10月,在澳大利亚,马来西亚,巴基斯坦和泰国以及美国的虾和虾宣布成立了一个专家组。进口产品限制(WT / DS58)(不用于消除甲鱼捕鱼工具的非法进口虾)违反了WTO规定,需要进行磋商。
争端的事实或多或少:1973年,美国通过了包括美国海龟在内的濒危物种法。
1989年,美国修订了《濒危物种法》,并增加了第609条,以禁止在捕虾过程中未安装TD龟排除装置的国家使用虾产品。
1995年12月,该措施适用于所有国家。
申诉人认为,1994年美国违反了关贸总协定的第1、11和18条,造成损失和利息损失。
1997年1月9日,马来西亚和泰国要求建立一个专家组。
1997年1月30日,巴基斯坦也提出了这一要求。
DSB于1997年2月25日成立了专家组,澳大利亚,哥伦比亚,加拿大,菲律宾,新加坡,危地马拉,墨西哥,日本,尼日利亚,斯里兰卡和香港等11个国家(地区)是第三方。 copyright dedecms
1997年2月25日,澳大利亚还要求为同一冲突设立一个专家小组。1997年4月10日,DSB接受了此请求,并决定合并同一位专家以确认澳大利亚的要求。
(2)上诉机构的专家小组和专家小组表示,美国于1994年禁止虾和虾进口,违反了关贸总协定第11条第1款,并遵守了序言。由于我们认为不属于关贸总协定第20条,因此它不属于关贸总协定第20条。
1998年5月15日,所有成员分发了专家组报告。
1998年7月13日,美国对专家组的适用法律和法律解释提出上诉。
上诉机构指出,美国的被告措施符合第20g条的要求,但不符合1994年关贸总协定第20条序言的要求,对美国成员是任意的和不公平的。判定构成歧视。世界贸易组织。遵守关贸总协定第20条。
1998年10月12日,所有成员分发了上诉机构报告。
1998年11月6日,DSB批准了上诉机构的报告。
II。在以下分析中可以看到与案例相关的WTO规则和相关系统。案例包括一系列针对世贸组织共同例外的制度规则和问题。
dedecms.com

(1)确定可用自然资源的争议焦点在于,美国采取的行动是GATTl994第20条和“ 20种濒临灭绝的海龟”的规定。
美国援引了一个上诉机构“汽油标准”的报告,并说,濒临灭绝的海龟是第20g条规定的自然资源。
原告认为,现有的自然资源仅指非生态资源,例如矿产。
向WTO投诉美国第609条的11个第三方中,欧盟的讨论最为有力。
根据第20条,欧盟将倡导采取措施,以在某些情况下保护全球利益(例如全球共享的环境资源)或缔约国境外的资源。
上一页下一页





点击数:
上一篇:项目类别:EP的含义
下一篇:没有了
365bet官网的微博